react和vue有什么区别（前端vue和react性能哪个好）
本文主要讲述了了前端Vue和React它们的不同之处的一些思考，不仅局限于它们本身，也会包括比如vuex/Redux等经常搭配使用的工具。因为涉及到的内容很多，请认真对待接下来的内容哦！
一、react和vue有什么区别
1、监听数据变化的实现原理不同
Vue通过getter/setter以及一些函数的劫持，能精确知道数据变化，不需要特别的优化就能达到很好的性能。
React默认是通过比较引用的方式进行的，如果不优化（
PureComponent/shouldComponentUpdate）可能导致大量不必要的VDOM的重新渲染。
为什么React不精确监听数据变化呢？这是因为Vue和React设计理念上的区别，Vue使用的是可变数据，而React更强调数据的不可变。所以应该说没有好坏之分，Vue更加简单，而React构建大型应用的时候更加鲁棒。
因为一般都会用一个数据层的框架比如vuex和Redux，所以这部分不作过多解释，在最后的vuex和redux的区别中也会讲到。
2、数据流的不同
大家都知道Vue中默认是支持双向绑定的。在Vue1.0中我们可以实现两种双向绑定：
1）父子组件之间，props可以双向绑定。
2）组件与DOM之间可以通过v-model双向绑定。
在Vue2.x中去掉了第一种，也就是父子组件之间不能双向绑定了（但是提供了一个语法糖自动帮你通过事件的方式修改），并且Vue2.x已经不鼓励组件对自己的props进行任何修改了。
所以现在我们只有组件<-->DOM之间的双向绑定这一种。
然而React从诞生之初就不支持双向绑定，React一直提倡的是单向数据流，他称之为onChange/setState()模式。
不过由于我们一般都会用vuex以及Redux等单向数据流的状态管理框架，因此很多时候我们感受不到这一点的区别了。
3、HoC和mixins
在Vue中我们组合不同功能的方式是通过mixin，而在React中我们通过HoC(高阶组件）。
React最早也是使用mixins的，不过后来他们觉得这种方式对组件侵入太强会导致很多问题，就弃用了mixinx转而使用HoC，关于mixin究竟哪里不好，可以参考React官方的这篇文章MixinsConsideredHarmful
而Vue一直是使用mixin来实现的。
为什么Vue不采用HoC的方式来实现呢？
高阶组件本质就是高阶函数，React的组件是一个纯粹的函数，所以高阶函数对React来说非常简单。
但是Vue就不行了，Vue中组件是一个被包装的函数，并不简单的就是我们定义组件的时候传入的对象或者函数。比如我们定义的模板怎么被编译的？比如声明的props怎么接收到的？这些都是vue创建组件实例的时候隐式干的事。由于vue默默帮我们做了这么多事，所以我们自己如果直接把组件的声明包装一下，返回一个高阶组件，那么这个被包装的组件就无法正常工作了。
4、组件通信的区别
其实这部分两个比较相似。
在Vue中有三种方式可以实现组件通信：
父组件通过props向子组件传递数据或者回调，虽然可以传递回调，但是我们一般只传数据，而通过事件的机制来处理子组件向父组件的通信
子组件通过事件向父组件发送消息。
通过V2.2.0中新增的provide/inject来实现父组件向子组件注入数据，可以跨越多个层级。
另外有一些比如访问$parent/$children等比较dirty的方式这里就不讲了。
在React中，也有对应的三种方式：
父组件通过props可以向子组件传递数据或者回调。
可以通过context进行跨层级的通信，这其实和provide/inject起到的作用差不多。
可以看到，React本身并不支持自定义事件，Vue中子组件向父组件传递消息有两种方式：事件和回调函数，而且Vue更倾向于使用事件。但是在React中我们都是使用回调函数的，这可能是他们二者最大的区别。
5、模板渲染方式的不同
在表层上，模板的语法不同。
React是通过jsX渲染模板。
而Vue是通过一种拓展的html语法进行渲染。
但其实这只是表面现象，毕竟React并不必须依赖jsX。
在深层上，模板的原理不同，这才是他们的本质区别：
React是在组件js代码中，通过原生js实现模板中的常见语法，比如插值，条件，循环等，都是通过JS语法实现的。
Vue是在和组件JS代码分离的单独的模板中，通过指令来实现的，比如条件语句就需要v-if来实现。
对这一点，我个人比较喜欢React的做法，因为他更加纯粹更加原生，而Vue的做法显得有些独特，会把html弄得很乱。举个例子，说明React的好处：
react中render函数是支持闭包特性的，所以我们import的组件在render中可以直接调用。但是在Vue中，由于模板中使用的数据都必须挂在this上进行一次中转，所以我们import一个组件完了之后，还需要在components中再声明下，这样显然是很奇怪但又不得不这样的做法。
6、Vuex和Redux的区别
从表面上来说，store注入和使用方式有一些区别。
在Vuex中，$store被直接注入到了组件实例中，因此可以比较灵活的使用：
使用dispatch和commit提交更新
通过mapState或者直接通过this.$store来读取数据。
在Redux中，我们每一个组件都需要显示的用connect把需要的props和dispatch连接起来。
另外Vuex更加灵活一些，组件中既可以dispatchaction也可以commitupdates，而Redux中只能进行dispatch，并不能直接调用reducer进行修改。
从实现原理上来说，最大的区别是两点：
Redux使用的是不可变数据，而Vuex的数据是可变的。Redux每次都是用新的state替换旧的state，而Vuex是直接修改。
Redux在检测数据变化的时候，是通过diff的方式比较差异的，而Vuex其实和Vue的原理一样，是通过getter/setter来比较的（如果看Vuex源码会知道，其实他内部直接创建一个Vue实例用来跟踪数据变化）。
而这两点的区别，其实也是因为React和Vue的设计理念上的区别。React更偏向于构建稳定大型的应用，非常的科班化。相比之下，Vue更偏向于简单迅速的解决问题，更灵活，不那么严格遵循条条框框。因此也会给人一种大型项目用React，小型项目用Vue的感觉。
二、前端vue和react性能哪个好
React.js相对于Vue.js它的灵活性和协作性更好一点，所以在处理复杂项目或公司核心项目时，React都是第一选择。而Vue.js有着丰富的API，实现起来更简单快速，所以当团队不大，沟通紧密时，可以选择Vue，因为它更快速更易用。需要说明的是，其实Vue也完全胜任于大型项目，这要根据自己对框架的掌握程度来决定。
支持新文章